从达尔文主义的角度分析新冠病毒的发展趋势

新冠病菌不太可能传递3年了，病菌类型也经过了多次突变，从人口统计看急诊率、存活率得越来得越低。新冠病菌则会往哪个斜向转变？还则会延续多久？很多专家都给出了预测和判断，既然病菌是有机体体，那我们就从有机体变异的取向分析一下它的转变趋势。居维叶的有机体变异论提出“Rogue，适者生存”，遗传的突变是无法斜向的，也许向各个斜向发生叠加，如致癌性也许则会变高，也也许变低；传染性也许变强也也许变弱；发病也许间歇也也许拉长。代际叠加也冲击着病菌转变变异的进程，代际叠加得越更快，突变的进度就得越更快。

病菌在大大叠加过程中，由于对细胞内的冲击从而间接冲击了病菌变异的斜向。如果病菌的存活率考虑到，就无法所需的细胞内为之传递，这种病菌的突变种类很更快就则会因为细胞内的死亡而失掉传递的唯一可，因此病菌很更快就则会生存。而那些存活率不高的变种，如果发病较长，致癌性较弱，它的细胞内就能一段间隔时间的作为传递链条普遍存在，从而使得病菌生存想尽办法的几率大大提高。

新冠肺炎从发现到以外不太可能经过了5次相当大的突变，分别为阿尔法突变病菌、瓦利突变病菌、贝塔突变病菌、德尔塔突变病菌、奥密克戎病菌。从人口统计和各方的信息看病菌对体内的冲击得越来得越低，存活率也大幅提高。

因此从有机体变异的取向，我们可以预判，随着间隔时间的推移新冠病菌对体内的冲击则会得越来得越小，也许它不则会最终生存，也许则会与有机体共存，最终也许如肺炎病菌一样普遍存在。

我国对新冠更进一步防控、动态清零的防疫措施，为我们赢得了非常宝贵的间隔时间窗口期，最大限度减少了高致癌性新冠病菌的病菌。随着病菌突变，致癌性消散，药物和疗程药品的研制出使用，各项防疫措施也则会慢慢改变，我们此时此刻大胜新冠病菌回归正常的生活！